Page 1 sur 1

A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 16:41
par naat-l
Salut le monde !

Une petite réflexion...

Lorsque l'on monte une routine, nous disposons donc sur notre "plan de travail" divers objets avec lesquels nous opérons. Le spectateur ce trouve pour la plupart du temps en face de nous.

Quand vous travaillez cette routine avec le placement des objets, que ce soit du côté technique ou esthétique ou même pour la compréhension du tour, la vision de celui-ci est meilleure de votre côté ou de celui du spectateur ?

J'espère être compréhensible !

Tiens...Par exemple, pour mettre au clair cette réflexion... Lorsque l'on étale un jeu de cartes, ne serait-il pas plus judicieux de les faire défiler pour que le spectateur voir les indices des cartes à l'endroit ?

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 18:37
par slopi
Salut Naat, si tu fais du salon, tu as intérêt à apprendre à inverser certaines choses! En table à table, beaucoup moins.
@+ :smile:

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 21:12
par beber9550
M'entraînant devant un miroir je me suis ja mais posé la question. Mais j'ai remarqué que l'angle que l'on voit dans le miroir n'est pas toujours le même que celui que le spectateur voit !

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 21:31
par crazyman85
C'est une chose à laquelle je n'avais jamais pensé mais il est vrai que si notre tapis peut paraitre ordonné de notre côté, nous devons bien évidemment nous soucier du point de vue du spectateur.


Je pense cependant qu'il n'est pas toujours possible d'optimiser le placement de nos accessoires pour les spectateurs car nous avons parfois besoin de placer les objets soit à notre droite ou à notre gauche pour effectuer certains mouvements secrets.

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 22:07
par Philip59
Arf... si en plus faut se soucier du bien être des spectateurs !!

M'en fous, je fais que des vidéos : comme ca, les spectateurs y font pas chier, et en plus y a jamais personne pour vouloir mélanger mon jeu ou vérifier que la carte perdue est pas au dessus...

sifle sifle sifle sifle

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 22:15
par s1702
slopi a écrit :Salut Naat, si tu fais du salon, tu as intérêt à apprendre à inverser certaines choses! En table à table, beaucoup moins.

Salut Slopi :D
Tu peux développer?

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 11 Mar 2010 22:22
par slopi
Salut S1702
En table à table bien souvent, tu "voles" un peu le coin des spectateurs et tu les retrouves donc souvent à ta droite et à ta gauche ... donc avec la même vision que toi!
Alors qu'en salon, c'est pratiquement toujours devant que tu les spectateurs sont, et qui plus est, un peu éloigné devant, donc avec un champ de vision de face (ce sont bien sur des généralités)!
@+

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 09:35
par jarod76
C'est une réflexion que je me suis faite aussi.

Entre autres sur le tour que j'ai tenté de vous expliquer ou le "S" voit apparaitre sont numéro de tel .... :oops:

il est important que le numéro apparaisse dans le bon sens sinon pour le "S" l'effet est moindre....

Le but est quand même de faire passer un moment agréable au "S" donc autant lui rendre encore plus agréable... :wink:

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 15:09
par AnaRchiC
Merci Naat grâce à toi je viens de passer 15 minutes à tenter de faire un ruban correct dans l'autre sens. :mur:

Mais en fait un ruban en demi cercle, face en bas, dans le sens classique, est dans le bon sens quand il s'agit de faire choisir une carte au S. Il lui présente la petite tranche la plus dégagée pour prendre la carte.

Pour le côté technique est ce que nous ne mettons pas l'angle qui flash le plus justement le plus vers nous possible?

En y réfléchissant, en dehors du ruban demi circulaire, face en haut qu'il serait mieux de faire dans l'autre sens, je ne vois pas d'autre exemple.

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 15:12
par s1702
La disposition des accessoires par exemple.
Des gobelets éloignés de nous sur les côtés peuvent nous paraitre loin, presque au second plan, lorsque pour le spectateur ils sont ce qu'il voit le plus....
Peut-être...

(merci Slopi pour l'explication)

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 17:11
par naat-l
La voilà en fait la véritable réflexion en fait...

On le définit comment sur la tapis ou sur le "plan de travail" le premier plan, second plan...

Du bas, vers le haut ? (la notion d'inversion y est)
De droite à gauche ? Arf, pas encore testé :lol: mais je pense qu'il y aurait des soucis techniques niveau Magicien droitier/gaucher...

En oblique ? Intéressant... :smile:

Je parle bien des tours posé sur sur un support.

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 17:21
par s1702
En général, lorsque je dois poser,je respecte la règle des 3 zones. La mienne, celle de dépôt, celle des spectateurs (pour faire vite).
Après, je m'organise pour que les positions correspondent à mes besoins techniques.
Enfin, je tiens compte du point de vue du spectateur.

Mais l'esthétique inversée... non, je ne m'étais jamais posé la question.

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 17:33
par Invité
Mad magic numéro 7, pages 8 et 9.
Des choses très intéressantes sur le découpage de la scène (table) en zone et sur l'importance et la représentation de ces zones.

édit S1702 est plus rapide.

Re: A l'envers pour le spectateur ?

Posté : 12 Mar 2010 17:37
par crazyman85
Pour ma part, lorsque je fais un tour, je pose mes accessoires au feeling et j'ai remarqué (hier notamment lorsque j'ai fait des tours à mes amis) que ce n'était pas une bonne solution.

Ce sujet tombe donc à pic.


S1702> J'ai déjà lu un sujet à propos des 3 zones sur un autre forum et c'est un conseil que je compte essayer d'appliquer du mieux que je peux car il permet d'établir une distance avec le public de façon inconsciente.