Break apparent

Message non lupar **magikcaius** » 18 Mai 2009 20:46

Tout (ou presque) est dit dans le titre.

Alors cela peut paraitre "bête", mais quand j'ai un break qui est au milieu du jeu.Cela a tendance à se voir sur le devant (une rainure apparait).

Et je ne sais pas comment la faire disparaitre.J'essaye qu'il y est moins d'espace à l'arrière, j'essaye de le cacher avec ma main (c'est pas bien du tout :oops:

), j'essaye de garder ma main en mouvement, mais rien n'y fais, et je voudrais savoir si vous avez déjà eu à faire a un tel problème, et comment est ce que je pourrais y remédier.

Merci d'avance,

Magicalement Magikcaius.

Message non lupar **alzeimer** » 18 Mai 2009 21:21

A mon avis il faut que tu soit très naturel surtout.

Après si ton break se voit de devant cela veut dire soit que ton petit doigt est trop enfoncé dans le paquet soit qu'il n'est pas bien placé sur la grande tranche.

En ce qui me concerne je place mon petit doigt la plus possible vers l'arrière de la grande tranche. Mais après je ne comprend pas trop ton problème parce que cette technique m'est venu naturellement. Il faut également que le petit doigt ne s'enfonce pas dans le paquet: le haut de l'ongle doit toucher le paquet du haut.

Je pense aussi qu'il faut que tu reste calme et ta main doit rester naturelle sans bouger.

Voila je ne sait pas si cela à put t'aider mais j'espère que oui.

Message non lupar **guypel** » 18 Mai 2009 21:55

Penches légèrement ton jeu vers le bas pour mettre le dos des cartes plus en vue, ainsi tu cacheras en partie la tranche avant...

Message non lupar **Aldebaran** » 18 Mai 2009 22:10

Et puis on peut aussi donner un biseau à son jeu... Ce qui est en plus important pour d'autres techniques...

En gros, de profil c'est pas un rectangle droit parfait mais plus un parallélépipède (ptain, j'ai pas sorti ce mot depuis la 5ème..) bien penché vers la droite (si on a une position de la donne en MG...).

Ça se fait naturellement en ayant la main gauche décontractée, dans la bonne position de la donne...

Message non lupar **freddragn** » 19 Mai 2009 17:42

Je dirais même plus : tu obtiendras un parallélogramme

Message non lupar **edgarle** » 19 Mai 2009 17:46

moi j'égalise avec l'index de devant.

Message non lupar **Aldebaran** » 19 Mai 2009 18:23

freddragn a écrit :Je dirais même plus : tu obtiendras un parallélogramme

Un trapèze particulier?
Quatre vecteurs coplanaires et égaux deux à deux?
La projection dans le plan d'un flamby auquel on applique deux forces transversales opposées aux sommets?

Qu'est ce que c'est beau de savoir se faire comprendre parfaitement en deux mots bien choisis, j'admire les gens qui en sont capables... :lol:

Message non lupar **magikcaius** » 19 Mai 2009 19:03

Merci à vous, et je vais dessuite essayer vos astuces.

Message non lupar **Yg@l** » 20 Mai 2009 00:43

magikcaius a écrit :Merci à vous, et je vais dessuite essayer vos astuces.

Tu vas essayer la projection dans le plan d'un flamby auquel on applique deux forces transversales opposées aux sommets? :shock:

Message non lupar **freddragn** » 20 Mai 2009 02:50

Aldebaran a écrit :
freddragn a écrit :Je dirais même plus : tu obtiendras un parallélogramme

Un trapèze particulier?
Quatre vecteurs coplanaires et égaux deux à deux?
La projection dans le plan d'un flamby auquel on applique deux forces transversales opposées aux sommets?

Qu'est ce que c'est beau de savoir se faire comprendre parfaitement en deux mots bien choisis, j'admire les gens qui en sont capables...

Je vois très bien ce que tu veux dire

Message non lupar **magikcaius** » 20 Mai 2009 17:43

Yg@l a écrit :
magikcaius a écrit :Merci à vous, et je vais dessuite essayer vos astuces.

Tu vas essayer la projection dans le plan d'un flamby auquel on applique deux forces transversales opposées aux sommets?

Heu ... oui c'est tout à fait ça ! :lol:

mais ... en modifié : moi j'applique trois forces qui vont dans le même sens, diamétralement opposé par le sommet

Sinon plus sérieux, j'égalise avec l'index, ca va déjà beaucoup mieux, mais il reste un tout petit trait ... pas grave c'est déjà beaucoup mieux, et encore merci.

Message non lupar **StephaneGOMEZ** » 20 Mai 2009 18:09

pour que ton break ne soit pas apparent, il faut :

- Que le jeu jeu soit légèrement biseauté vers l'extérieur de ta main.
- Que l'index soit bien placé sur la petite tranche supérieure, c'est à dire à environ 1 cm du coin supérieur droit du jeu.
- Que ton auriculaire prenne le break à la pulpe et non pas à la première phalange et si possible, le plus près du coin inférieur droit

Et c'est tout !

Message non lupar **magikcaius** » 20 Mai 2009 18:18

Daccord, je retiens tous vos conseils !

Message non lupar **s1702** » 22 Mai 2009 13:10

Quelques conseils encore:

Si tu tiens un petit paquet, tu peux le tenir un peu plus en arrière que normal (position de la donne) et laisser ton index presque tout le long de la petite tranche avant.

Si tu prend en break à l'auriculaire, tu le retiens avec la pulpe du doigt.

Si tu break, tu baisses le paquet sous le break plutôt que de lever le paquet sur le break.

Message non lupar **Aldebaran** » 22 Mai 2009 13:42

s1702 a écrit :Si tu break, tu baisses le paquet sous le break plutôt que de lever le paquet sur le break.

Ah yes! Ça n'avait pas encore été donné et pourtant c'est important! Le plus dur en faisant ça est de garder la main décontractée aussi, pas question de tenir le jeu comme un gourdin!

Break apparent

Break apparent

Qui est en ligne