Eric Antoine dans "Vivement Dimanche"

[Hector]

TU pense que c'est une buse, nuance.

Non, je le pense pas, je le sais et surtout je le vois.

Par contre je pense aller au marché demain matin mais j'en suis pas sur.

+1 c'est quoi ? une addition ? mais dans ce cas la ou sont les autres chiffres ?
Ou bien c'est un code pour les bégues ?
Dans ce cas la le "+" est en trop, trop long pour un bégue, écrit juste 1.

[bophector]

Je reprends le sens de mon intervention!
1)Ces tours sont souvent limite du plagiat (à moins d'accords non connus)!
2)Comme le dit Bilbot "eric est plus humoriste que magicien ", en bref il est entre les deux,sans être l'un ou l'autre!
Mais comme Claire le dit"ce gars a vraiment su s'insérer dans le monde de la télévision mais aussi dans le monde médiatique"
Nous devons l'admettre,même si nous avons une autre vue sur la chose!

[Hector]

N'est ce pas plutôt son prodicteur et son agent qui l'ont inséré ?
On s'insére pas dans la tv on y est placé.
Il faut arrêter de croire qu'on arrrive a la tv a la force du poignet, rien n'est plus faux.
Le problème c'est que sur son affiche , il y a öcrit le plus grabnd magicien du monde, il se revebndique donc comme magicien ou alors je sasi pas lire.
D'ailleurs il est introduit comme le magicien Eric Antoine.
Après oui, pour se dédouaner il dit aux magiciens qu'il est humoriste et aux humoristes qu'il est magicien...
Enusite bravo à lui, il montre qu'a l'instar de Steeve du loft, on peut y arriver.

[Cynard]

Certain passe a la tv et savent y rester,alors que d'autres sont éjécté en moins de deux minutes...

Si il est pléblicité par le public c'est pas pour rien.

Sa magie n'est pas extraordinaire,sont humour pas tres rafiné on est d'accord,mais le personnage est attachant.
Il plais donc.

[naat-l]

La télévision recherche l'audience, peu importe la qualité ou la profession...

[AnaRchiC]

Il faut arrêter de croire qu'on arrrive a la tv a la force du poignet, rien n'est plus faux.

Biiiiiiip erreur mon cher. Saches qu'il n'y a pas une seule recette qui te permettras d'entrer dans ce milieu, la force du poignet contrairement à ce que tu dis, peut te permettre d'y rentrer.

La télévision recherche l'audience, peu importe la qualité ou la profession...

Tu ne généralises pas un peu vite là?
Je suis assez d'accord avec la 1ère partie de ta phrase mais la 2nde me gène parce qu'elle est loin d'être tout le temps vraie.

En vieillissant il a la vue qui baisse et ne se rend pas compte que son dernier "magicien" en date est une buse.

En y réfléchissant c'est assez ridicule ce que tu viens de dire là...
Et je reprend Bilbot; TU penses que c'est une buse.

J'aimerai ajouter quelque chose. Pouvoir passer à la télé est une véritable capacité! Il est humoriste, magicien (on ne va pas jouer sur le degré d'humorisme ou sur son niveau en magie) et il a la capacité de passer à la télé voila ce qui fait la différence!
Faire ce qu'il fait est à l'opposé de la facilité. Pour avoir fait de la scène, de la télé et du cinéma (pas dans le cadre de la magie) je peut vous dire que passer à la télé est vraiment une épreuve!

[claire543]

J'insiste ce gars a su profiter de la télé, la première fois que je l'ai vu c'était pour "incroyable talent" (et pas besoin d'agent pour passer le casting d'incroyable talent...), le jury ne l'a d'ailleurs pas retenu longtemps... Mais attention! loin de moi l'idée de penser qu' "incroyable talent" soit une référence!!^^

Honnêtement il passe bien devant la caméra! Tout à fait d'accord avec toi AnaRchiC! Voilà il est divertissant, léger et pour les téléspectateurs de "vivement dimanche" c'est bien suffisant... Puis si quelqu'un a envie de voir de la magie d'un niveau plus élevé il pense plutôt au PGCDM plutôt qu'à "vivement dimanche"!^^ ça reste personnel après.

[Hector]

En vieillissant il a la vue qui baisse et ne se rend pas compte que son dernier "magicien" en date est une buse.

En y réfléchissant c'est assez ridicule ce que tu viens de dire là...
Et je reprend Bilbot; TU penses que c'est une buse.

Encore une fois je ne le pense pas, JE L'AFFIRME et le revendique haut et fort.
Il ne faut pas avoir peur des mots, ls je pense que, il srait bon que, puis-je suggerer que...
Je prends position et je l'affirme, comprends tu la différence ?
Bref, pour moi le sujet est clos, passons a des choses plus constructives et regardons vers le haut, ce n'est pas en ayant les yeux au niveau du sol que notre magie va progresser.

[Cynard]

Chacun campera sur ses positions en effets.
Et temps mieux je dirais.

Passons donc a autres choses.

[guypel]

J'insiste ce gars a su profiter de la télé, la première fois que je l'ai vu c'était pour "incroyable talent" (et pas besoin d'agent pour passer le casting d'incroyable talent...), le jury ne l'a d'ailleurs pas retenu longtemps... Mais attention! loin de moi l'idée de penser qu' "incroyable talent" soit une référence!!^^

Mauvais exemple... Eric Antoine connaissait déjà Rozon ayant travaillé avec lui sur la première édition du festival Juste pour rire à Nantes... Le but d'incroyable talent était juste pour le faire connaitre, avec un casting truqué (pas vraiment une grande surprise), faisant semblant de ne pas se connaitre.

Je suis allé voir le spectacle d'Eric Antoine AVANT ses passages télé (avant même incroyable talent), avec ma femme, et elle qui est difficile, elle a adoré. Pour ma part, j'ai aussi passé un très bon moment. Le problème de son personnage cependant, c'est qu'il est fatiguant au bout d'un moment, et le problème de la télé, c'est qu'on le voit beaucoup, donc on se lasse rapidement du personnage, pour au final le trouvé un peu ch*** (même avis pour ma femme).

Par contre Hector, juste une question : l'as-tu vu en dehors de la télé ? parce que si tu te contente de cela pour juger, on pourrait tout autant juger ta performance à la méthode Cauet, et il y aurait aussi beaucoup à dire

[s1702]

Moi, j'ai une remarque à faire...

Fut un temps, on signait un artiste (par exemple un musicien) en sachant que ses 2 ou 3 premiers albums ne se vendraient pas. On prenait même le risque que rien ne se vende jamais. Ce délai correspondait à l'apprentissage du métier, au temps nécessaire pour SE trouver comme artiste (on peut faire un parallèle avec le personnage du magicien). On misait sur un artiste.
Aujourd'hui, on repère un petit groupe qui marche, et on le signe pour 3 albums. Vu qu'il a déjà son petit répertoire, le premier albums ne sera pas un problème. Mais réaliser deux nouvelles production sur 2 ans, ça c'est quasiment impossible. Sauf à être un artiste exceptionnel. C'est donc la mort quasi assurée...

C'est ce que je vois avec Eric Antoine.
Moi, je n'ai rien de particulier contre lui... Mais, il semble que, pour le moment (et malgré son succès), il soit encore en période de "formation" (beaucoup de "plus que de l'inspiration d'autres artistes", et un personnage qui risque de devenir lourdingue, comme le souligne Guypel, si il ne s'étoffe pas un peu plus que ça par exemple).

D'ailleurs, il reconnait lui même ne pas être un magicien mais un comique. Son répertoire magique doit donc, selon son propre aveu, être assez léger.

Et le voila promu magicien du "Dimanche après midi"... Un tour par émission...
Quel pari!!!
Et quel drôle de choix non?

[Hector]

Qu'est ce qu'elle à ma performance chez Cauet ?

[s1702]

Qu'est ce qu'elle à ma performance chez Cauet ?

Moi aussi, ça m'intéresse...

[guypel]

Qu'est ce qu'elle à ma performance chez Cauet ?

Primo, arriver comme ça pour faire du mentalisme, qui nécessite un minimum d'ambiance, c'est gratuit, et ne donnera qu'un impression de tour de magie... donc pourquoi se faire passer pour mentalisme ? Passer à la télé pour faire ça, c'est vraiment "gratuit" (j'espère au moins que tu as été payé pour faire ça, et que tu n'attendais pas un retour sur investissement). Même dans la nouvelle star, ils ont plus de temps (pour se planter).

Autrement, le point positif (car il y en a !), c'est que le rythme imposé convient parfaitement au genre de l'émission, MAIS (car il y en a un), c'est que le ressentit global ne joue pas en ta faveur... tu parais un peu antipathique... pardon, pour reprendre tes termes précédents, tu es antipathique. Dire bonjour par exemple, ou écrivez s'il vous plait ne rallonge pas tant que ça. Le ton employé n'est pas agréable (même si c'est pour t'imposer).

Techniquement parlant, ça m'étonne que tu prêtes tant attention à tes papier quand tu déchires... tu le fixes tout le temps des yeux... pourtant tu ne fais "que" déchirer un papier ?!?

De plus, c'est complètement débile (et oui, je joue ton jeu) de faire écrire le signe astrologique d'une personne connue, puisque ça se trouve dans le premier magazine venu, même si tu ne savais pas à l'avance à qui tu devais faire le tour, c'est ce qui viens à l'esprit des gens. Beaucoup s'intéressant un minimum à l'astrologie (et le minimum, c'est juste la lecture de leur horoscope dans télé poche) savent que les noms des people sont souvent associé à un signe. Alors pourquoi pas le signe de quelqu'un de sa famille ? Sur trois, il t'en reste plus que 2 !!!

De manière plus général, parler correctement français à la télé, ça peut aussi aider ("donnez moi z'en un")

Et si je devais juste dire une chose, le choix de la routine est-il correct pour ce genre de prestation ? Le VRAI ressenti de l'effet est sur les personnes qui ont écrit, pour le reste des spectateurs (plusieurs millions), c'est assez "virtuel" !!!

[Hector]

Intéressant, tu as une réflexion de magicien.en même temps c'est normal c'est ce que tu es
Les seuls qui me disent "ah ouai c'est facile, Miss France tu connaissais son signe à l'avance, sont les magiciens", étonnant non ?

Pour l'ambiance, je ne reléve même pas, c'est ridicule.

ta réflexion sur le papier que je déchire est du même tonneau, réflexion de magicien, je dirais même culpabilité de magicien.
Je fais cet effet depuis 12 ans et tu es le premier à me dire ça, cela ne veut pas dire que tu as tort, juste que tu es magicien.
Lorsqu'on veut faire du mentalisem, dépasser le stade de la pensée magicien n'est pas facile, je le sais, je suis passé par la.
Tu vas y arriver, il faut juste du temps.

Quand à paraitre assez antipathique c'est ton pont de vue et il n'engage que toi.
Pour Info, j'a tellement été antipathique que j'ai fais le noël de Cecile de Minibus cette année, c'est à dire plus de 1 an après mon passage...

Au sujet du choix de la routine, encore une fois c'est ton point de vue de magicien qui n'est pas celui de ceux qui m'engage.