Triche ou Magie ?

Discutez de sujets en rapport avec la magie, articles du site, entraide...
Règles du forum
Pour une bonne lisibilité de l'ensemble des Forums, merci de respecter au mieux l'orthographe.
Merci d'utiliser la Fonction Recherche avant de lancer un nouveau sujet.
Avatar de l’utilisateur
Philip59
Staff
Messages : 868
Enregistré le : 28 Jan 2009 12:00
Localisation : Wambrechies (59118)

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar Philip59 » 21 Mar 2010 11:31

s1702 a écrit :Ts, ts, tsss.. On parle de cartomagie technique sans moi :mrgreen: :mrgreen:
Philip, au moins, comprendra l'ironie de la phrase ci-dessus sifle

Philip59 a écrit :La technique du tricheur doit être aussi vraie que possible du mouvement réel exécuté par un joueur lambda.
Oui. Mais, comme tu l'as souligné plus tard (et c'est aussi une différence fondamentale) elle doit respecter un protocole établi, non contrôlé par le tricheur mais par les règles du jeu. La coupe ne se fait ni n'importe comment, ni à n'importe quel moment, ni par n'importe qui, ni avec n'importe quel jeu, ni..., ni..., ni...


Pas vraiment les règles du jeu, plus pas les us et coutumes de la table... On ne s'autorise pas les même choses dans un tournoi, sur internet, en private cash game ou en casino cash game... Mais bien sûr, nous sommes d'accord sur l'essentiel... :wink:

s1702 a écrit :
Philip59 a écrit :La technique du magicien doit être plaisante aux yeux, amusantes, esthétiques, classe... et convaincante !
Non. Tu t'emportes, et tu généralises. Tu aurais pu dire: La technique du magicien doit être convaincante.
Les seuls protocoles à suivre sont ceux établis par le magicien lui-même. Si le magicien décide qu'il doit mélanger, il n'a qu'à mélanger et justifier cela dans sa mise en scène. Si il doit faire un faux mélange, il devra le faire à ce moment, en utilisant une technique adaptée. L'ensemble ne doit pas (il peut mais ne doit pas) être amusant, ou esthétique, ou classe. Il doit être convaincant
:flingue:


Rhôoo... même pas drôle si tu commences déjà à donner les "bonnes réponses"... Tout à fait exact : la "choréagraphie" du tricheur qui doit être calquée sur celle du joueur est régi par les "us et coutume" de la table de jeu. Or pour le magicien, il n'en ai pas de même : IL FAIT CE QU'IL VEUT ! car il n'y a pas d'enjeu, de stress, de danger (comme le disait plus haut Velpeau :wink: ). Pourtant, il est étonnant de voir comment la chorégraphie des magiciens est souvent calqué sur les même modèles... Et je triple coupe comme les twins, et je snap toutes mes levées, et je fais claque de doigts pour faire une passe magique... Je suis content de voir que tout le monde n'accepte pas la pseudo obligation de faire des choses classes ou esthétique... Car trop souvent on le fait pour imiter, ou tout simplement parce qu'on ne sait pas trop quoi faire...

Alors, où tout cela nous mène ???

J'en reviens à mon credo : "La perception du spectateur" (merci Christian C. !!!)

Si on lieu de se regarder le nombril et de choisir de "zolis techniques qui n'en mettent pleins la vue" le magicien se posait la question de ce que doit percevoir ou pas un spectateur.... assurément il choisirait des techniques non perçue par le spectateur, ou ne faisant pas appel à un sentiment de 'techniques'.

En fait, l'idée de ces réfléxions m'est venue en m'interrogeant sur ce qui faisait qu'une technique était une technique de tricheur ou une technique de magicien... Très rapidement, il m'est apparu que les techniques des tricheurs sont des techiques dont les mouvements engendrés et perçus par les spectateurs sont ANODINS ou IMPERCEPTIBLES. Alors pourquoi certains magiciens continuent à utiliser des techniques qui amène à des procédures rocambolesques ou a des tensions telles qu'un aveugle devinerait qu'il se passe quelquechose...

Attention, je ne dis pas qu'il ne faudrait utiliser que des "techniques de triche"... le but n'est pas de se casser les doigts... Mais amorcer une telle réflexion conduit à regarder différemment l'ensemble des techniques que nous utilisons en cartomagie classique. Pourquoi faire un SDC sous les yeux des spectateurs lorsque l'on peut side-stealer ou culler ???

s1702 a écrit :
yhi a écrit :je ne pense pas que l'on peut mélanger techniques de triches véritablement avec magie dans un même spectacle.
Bien sûr que si. Mais les techniques de triches sont souvent très difficiles (et assez peu nombreuses). Alors, le magicien, pouvant justifier des mouvements non acceptables par un tricheur, va utiliser des techniques plus simples, ou plusieurs techniques, pour arriver à donner la seconde carte à la place de la première.
Que l'on utilise une technique de triche ou non, la seconde carte sera toujours sur la table à la fin, et pour le spectateur cela aura été invisible.


Il y a deux aspects à la question de mélanger des techniques de triche à la magie :

- le faire secrètement dans un show de magie
- consacrer une partie de son show à des démonstrations de triche...

c'est bien sûr cette seconde partie qui m'intéresse...

yhi
AoSnaute
Messages : 525
Enregistré le : 27 Jan 2009 18:41
Localisation : Valenciennes (59300)

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar yhi » 21 Mar 2010 12:29

Je me suis pas très bien exprimé apparemment.

Pour S1702 : ce que je voulais dire c'est que dans un même spectacle je pense que ce n'est pas très bon de meler démos de triches et tours de magie classiques. De mon point de vue ca ne va pas trop ensemble.

Sinon pour éclaircir Philippe le tour auquel je pensais est un tour genre twisting the aces ou tu expliques le "truc" du tour en disant que en fait lorsque tu dis poser un as tu fais une donne seconde pour poser l'autre. Mais en réalité cela fait partie du tour en lui meme puisque a la fin de l'explication les as ont encore changer de place.

Pour revenir au débat de départ :

Effectivement Philippe je n'avais pas pensé au mentalisme j'étais plutôt sur les cartes vu que les questions de départ portait sur la triche. C'est un cas a part.
Je reprends ton exemple de Tamariz : effectivement personne ne lui demande comment il fait mais pour moi c'est un simple respect de l'artiste c'est tout je ne pense pas qu'il existe des gens assez dupe pour penser que les tours de cartes peuvent être à l'origine de "vraie magie". Je reste donc sur mon point de vue qui dit que a part peut être retirer un doute minime dans l'esprit des gens le fait d'avouer que c'est un truc ne changera rien vu que (pour moi) ils le savent déjà.

Le mentalisme est a part car il existe par contre des gens qui croient aux torsions de cuillères a la télépathie etc...
Donc la il n'y a effectivement pas interêt a dévoiler que il y a du travail derrière le spectacle car dans ce cas ça gacherait tout.

Pour aire un résumé de ce que je pense de ce qu'il y a dans l'esprit des spectateurs :
_Mentalisme : beaucoup de gens peuvent y croire
_Cartomagie les gens savent qu'il y a un truc mais regardent ca comme un divertissement
_Demo de triche : les gens pensent qu'il y a des grosses techniques très difficiles a éxecuter (ce qui n'est pas totalement faux au fond :smile: ) et regardent (surtout) car le poker est a la mode en ce moment.

Avatar de l’utilisateur
s1702
Modérateur
Messages : 1651
Enregistré le : 27 Jan 2009 14:17

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar s1702 » 21 Mar 2010 12:35

yhi a écrit :_Mentalisme : beaucoup de gens peuvent y croire
_Cartomagie les gens savent qu'il y a un truc mais regardent ca comme un divertissement
_Demo de triche : les gens pensent qu'il y a des grosses techniques très difficiles a éxecuter (ce qui n'est pas totalement faux au fond :smile: ) et regardent (surtout) car le poker est a la mode en ce moment.

Je te laisse la responsabilité de ton classement.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'avec le même jeu de cartes, et les mêmes techniques, on peut faire les 3 :mrgreen:

1- On mélange le jeu selon la règle (ou les us), on distribue quelques mains, nous révélons un carré d'as.
2- On prends les 4 as que l'on perd dans le jeu, on mélange le jeu, on présente 4 cartes quelconques que l'on pose sur la table, les cartes se révèlent être les 4 as.
3- On ne mélange rien, on demande un chiffre à un spectateur, on compte les cartes, on trouve un as, on demande un chiffre, on compte les cartes, un as... etc...
s1702
Bebel a écrit :Rien absolument rien ne justifie le débinage. Le magicien n’a rien à y gagner, la magie non plus.

yhi
AoSnaute
Messages : 525
Enregistré le : 27 Jan 2009 18:41
Localisation : Valenciennes (59300)

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar yhi » 21 Mar 2010 12:46

s1702 a écrit :Mais ce qui est intéressant, c'est qu'avec le même jeu de cartes, et les mêmes techniques, on peut faire les 3 :mrgreen:


Je n'ai pas dis le contraire et c'est pour ca que je pense qu'il faut faire attention à ne pas mélanger les trois catégories dans un même spectacle.

Invité

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar Invité » 21 Mar 2010 13:57

Pour ma part les techniques de triche permettent de faire de grand tour.

Avatar de l’utilisateur
ccloudd
Habitué
Messages : 360
Enregistré le : 09 Fév 2009 12:26
Localisation : Secteur de Koprulu
Contact :

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar ccloudd » 21 Mar 2010 14:10

ggdu31 a écrit :Pour ma part les techniques de triche permettent de faire de grand tour.


Pour ma part, j'aimerais bien te voir te présenter... sifle
Martin Simonnet.

Avatar de l’utilisateur
freddragn
Modérateur
Messages : 1500
Enregistré le : 27 Jan 2009 19:16
Localisation : Bruxelles (1070)
Contact :

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar freddragn » 21 Mar 2010 15:06

ccloudd a écrit :
ggdu31 a écrit :Pour ma part les techniques de triche permettent de faire de grand tour.


Pour ma part, j'aimerais bien te voir te présenter... sifle

Pour ma part, je sens que notre conversation sur MSN a porté ses fruits! :yes:

Merci pour cet apport d'une extrême profondeur mon cher ggdu31 :mur:
http://www.magicfred.be
Ma vie est un roman, la magie est son histoire.

Avatar de l’utilisateur
Philip59
Staff
Messages : 868
Enregistré le : 28 Jan 2009 12:00
Localisation : Wambrechies (59118)

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar Philip59 » 21 Mar 2010 15:39

yhi a écrit :Je me suis pas très bien exprimé apparemment.


Faut croire que non... :D

yhi a écrit :Pour S1702 : ce que je voulais dire c'est que dans un même spectacle je pense que ce n'est pas très bon de meler démos de triches et tours de magie classiques. De mon point de vue ca ne va pas trop ensemble.


Peut être pas des démos de triche à la steve forte, mais pourquoi ca ne va pas ensemble ? qu'est-ce qui te choque dans le fait d'enchaîner démo de triche et tours de magie classique ?

yhi a écrit :Sinon pour éclaircir Philippe le tour auquel je pensais est un tour genre twisting the aces ou tu expliques le "truc" du tour en disant que en fait lorsque tu dis poser un as tu fais une donne seconde pour poser l'autre. Mais en réalité cela fait partie du tour en lui meme puisque a la fin de l'explication les as ont encore changer de place.


Arf... je vais me renseigner sur ce tour, parce que je ne vois du tout de quoi tu veux parler et en quoi ca fait avancer le débat... désolé.

yhi a écrit :Pour revenir au débat de départ :


:yes: :yes: Merci ! :yes: :yes:

yhi a écrit :Effectivement Philippe je n'avais pas pensé au mentalisme j'étais plutôt sur les cartes vu que les questions de départ portait sur la triche. C'est un cas a part.
Je reprends ton exemple de Tamariz : effectivement personne ne lui demande comment il fait mais pour moi c'est un simple respect de l'artiste c'est tout je ne pense pas qu'il existe des gens assez dupe pour penser que les tours de cartes peuvent être à l'origine de "vraie magie". Je reste donc sur mon point de vue qui dit que a part peut être retirer un doute minime dans l'esprit des gens le fait d'avouer que c'est un truc ne changera rien vu que (pour moi) ils le savent déjà.

Le mentalisme est a part car il existe par contre des gens qui croient aux torsions de cuillères a la télépathie etc...
Donc la il n'y a effectivement pas interêt a dévoiler que il y a du travail derrière le spectacle car dans ce cas ça gacherait tout.

Pour aire un résumé de ce que je pense de ce qu'il y a dans l'esprit des spectateurs :
_Mentalisme : beaucoup de gens peuvent y croire
_Cartomagie les gens savent qu'il y a un truc mais regardent ca comme un divertissement
_Demo de triche : les gens pensent qu'il y a des grosses techniques très difficiles a éxecuter (ce qui n'est pas totalement faux au fond :smile: ) et regardent (surtout) car le poker est a la mode en ce moment.


Houla... comment je ne suis carrément pas d'accord avec toi...

J'ai l'impression que pour toi, il y a le "mentalisme" qui est une magie crédible et "la magie traditionnelle" qui n'est pas crédible mais qui offre un bon "divertissement"

Je trouve cela un peu "simpliste"...

Concernant mes exemples de "comment il fait" : ca n'a rien à voir avec le respect de l'artiste... essaie vraiment d'imaginer la réponse d'un gars comme Tamariz, Charlie Miller, Chelman ou Max Maven... et surtout POURQUOI il te répondrait cela... Ca a bien plus à voir avec la personnalité de ces magiciens ainsi qu'avec la nature de leur magie...

J'ai l'impression que tu pars avec des "à quoi bon" :
"a quoi bon dire que c'est de la magie, car tout le monde sait que ca n'existe pas"
"a quoi bon cacher qu'il y a du travail, car tout le monde sait qu'il y a un truc"

Et si notre rôle c'était de FAIRE OUBLIER CELA...

Il y a pleins de chemin pour faire oublier le travail, la technique et le truc : l'humour de Tamariz, le mystique de Chelman, le charme d'un Tommy Wonder, le paranormal de Max Maven... et c'est là que se pose cette question : peut-on créer de la Magie sans faire oublier le travail et la technique en présentant une démo de triche ???

Avatar de l’utilisateur
s1702
Modérateur
Messages : 1651
Enregistré le : 27 Jan 2009 14:17

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar s1702 » 21 Mar 2010 15:53

Philip59 a écrit :
yhi a écrit :Sinon pour éclaircir Philippe le tour auquel je pensais est un tour genre twisting the aces ou tu expliques le "truc" du tour en disant que en fait lorsque tu dis poser un as tu fais une donne seconde pour poser l'autre. Mais en réalité cela fait partie du tour en lui meme puisque a la fin de l'explication les as ont encore changer de place.

Arf... je vais me renseigner sur ce tour, parce que je ne vois du tout de quoi tu veux parler et en quoi ca fait avancer le débat... désolé.

Il parle du Dernier Tour du Dr Jacob Daley :D
s1702
Bebel a écrit :Rien absolument rien ne justifie le débinage. Le magicien n’a rien à y gagner, la magie non plus.

remi
Nouveau
Messages : 17
Enregistré le : 20 Mar 2010 12:01
Localisation : Paris(France)

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar remi » 21 Mar 2010 18:28

s1702 a écrit :
Philip59 a écrit :
yhi a écrit :Sinon pour éclaircir Philippe le tour auquel je pensais est un tour genre twisting the aces ou tu expliques le "truc" du tour en disant que en fait lorsque tu dis poser un as tu fais une donne seconde pour poser l'autre. Mais en réalité cela fait partie du tour en lui meme puisque a la fin de l'explication les as ont encore changer de place.

Arf... je vais me renseigner sur ce tour, parce que je ne vois du tout de quoi tu veux parler et en quoi ca fait avancer le débat... désolé.

Il parle du Dernier Tour du Dr Jacob Daley :D


a jecroi que j'ai raté une etape, on fait une donne en second dans twisting the aces?
Les magiciens aiment à répéter que l'on s'arrête de penser trop tôt
*dai vernon*

Avatar de l’utilisateur
crazyman85
Habitué
Messages : 190
Enregistré le : 27 Jan 2009 20:04
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar crazyman85 » 21 Mar 2010 18:38

remi> Est-ce que tu as lu le message de s1702 ?

Yhi parlait du dernier tour du Dr Jacob Daley, pas du twisting the aces. Il s'est simplement trompé de nom de tour.

Lorsque Dominique Duvivier effectue le dernier tour du Dr Daley, il donne la fausse explication que cela se fait avec une donne en second pour en fait semer le trouble dans l'esprit du spectateur.

remi
Nouveau
Messages : 17
Enregistré le : 20 Mar 2010 12:01
Localisation : Paris(France)

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar remi » 22 Mar 2010 17:33

ah oui pardon,
tu as raison crazyman85, j'avais raté une etape, celle du message de s1702 :?
oui maintenant je vois, c'est le tour qui est expliqué dans l'ecole de la magie un... si j'ai bien vcompris.
en tous cas merci de m'avoir remis les pendule a l'heure :)
Les magiciens aiment à répéter que l'on s'arrête de penser trop tôt
*dai vernon*

Avatar de l’utilisateur
alexmagimax
Nouveau
Messages : 27
Enregistré le : 25 Avr 2009 17:39
Localisation : Vierzon (18100)
Contact :

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar alexmagimax » 22 Mar 2010 18:13

Je pense que c'est la maîtrise des choses qui caractérise le tricheur plus que la technique.
A quoi désigne t-on un tricheur ? Aux résultats il me semble ? Il reste dans le cartésien, ce qu'il fait est logique, réfléchi et voulu. Pas de place au hasard.
A qui reconnait-on un magicien ? Aux choses inattendus qu'il ce passe, a ce coté illogique voir impossible. Donc diamétralement opposé au tricheur.
Je pense qu'il est possible de parler de triche ou de démonstration de triche sans que le spectateur ne pense forcement "waow quel travail, il est doué".
Mon avis est que pour finir sur quelque chose de magique tout en parlant de triche, il faut qu'il se passe quelque que le magicien ou tricheur ne contrôle pas au final .
Quelque chose qui au final reste même hors de portée du tricheur ce qui deviendrai de la magie finalement.
En fait au final il faut que le tricheur ne soit plus maître des chose mais qu'il subisse plus ou moins.

Je pars un peu sur le même principe de la différence en magie simple et magie comique.
Une partie des ficelles pour faire de la magie comique est qu'il doit ce passer quelque chose de magique mais au détriment du magicien par exemple (souvenir d'une conférence de mimosa sur le thème de la magie comique).
l'ignorant ignore son bonheur puisqu'il ignore même qu'il ignore tout ....

Avatar de l’utilisateur
s1702
Modérateur
Messages : 1651
Enregistré le : 27 Jan 2009 14:17

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar s1702 » 22 Mar 2010 18:16

Ouch... Alors bon... Oh... Et puis... Non rien... Finalement c'est bon, continuez sifle

Je me régale déjà de la réponse de Philip.
s1702
Bebel a écrit :Rien absolument rien ne justifie le débinage. Le magicien n’a rien à y gagner, la magie non plus.

Avatar de l’utilisateur
alexmagimax
Nouveau
Messages : 27
Enregistré le : 25 Avr 2009 17:39
Localisation : Vierzon (18100)
Contact :

Re: Triche ou Magie ?

Message non lupar alexmagimax » 22 Mar 2010 18:23

J'ai simplement essayé de me placer du coté spectateur en posant la question à un copain, à quoi il pourrait reconnaitre un tricheur.
La réponse que j'ai obtenu c'est à peu près : " Dans la mesure ou ne vois rien normalement, je dirais aux résultats ".
Donc si on reste trop cartésien, on va inscrire dans l'esprit du spectateur que ce qui ce passe est normal puisque voulu donc maitrisé grâce a du travail.
Il faut donc arrivé à semer suffisemant de trouble dans l'esprit du spectateur pour que la reflection devienne "pourquoi ?" au lieu de "normal ..."
l'ignorant ignore son bonheur puisqu'il ignore même qu'il ignore tout ....


Retourner vers « Les Discussions Magiques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités